Rechaza CDH elevar penas a adolescentes
Señala Visitadora que es falso que un mayor castigo inhiba la delincuencia
Reforma, 4 de diciembre de 2011. Pedir que se incrementen las penas para adolescentes es proponer un retroceso del Sistema de Justicia a la Edad Media, consideró la Segunda Visitadora de la Comisión de Derechos Humanos del DF (CDHDF), Rosalinda Salinas Durán.
Funcionarios capitalinos, como el Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, o el presidente del Tribunal Superior de Justicia del DF (TSJDF), Édgar Elías Azar, han declarado que apoyan el aumento de las sanciones para adolescentes que delinquen.
Salinas Durán criticó que haya servidores públicos con la idea de que el castigo inhibe conductas delictivas, ya que eso es falso, además de que la privación de la libertad impide que los jóvenes se formen un proyecto de vida.
"Si a un joven lo privas de la libertad a los 16 años, y en vez de 5 años le impones 10 años, en ese joven ya se interiorizó el efecto de la prisión y las perspectivas a futuro para esa persona quedan limitadas en lo social, en lo familiar y en lo económico.
"La Comisión haría un llamado extraordinario a las autoridades que consideran que pudieran aumentarse las penas o las medidas en tratamiento para adolescentes, para que consideraran que eso no sólo no sirve, sino que afecta mucho más de manera individual al adolescente y a toda la sociedad, porque eso implicaría estar perdiendo a los adolescentes", exhortó.
Los jóvenes, más que sanciones necesitan oportunidades, consideró Salinas Durán.
"Armar discursos en torno a eso es no mirar a los jóvenes, no necesitan prisión, necesitan oportunidades y fincarles las bases de un proyecto de vida viable", dijo.
La nueva Ley de Justicia para Adolescentes, que comenzó a elaborarse desde mayo, podría ser una realidad en ese sentido, agregó.
Desde esa fecha, funcionarios de la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF), la CDHDF, la Secretaría de Gobierno y la Defensoría de Oficio, entre otras, iniciaron mesas de trabajo para este nuevo proyecto de ley, que contemplaba alrededor de 300 artículos.
"Esa ley llevaba un camino avanzado y no ha avanzado más por diferentes razones, pero sí lo que se espera es que haya todo un sistema penal especial para adolescentes, que considere su situación específica en cuanto a edad, desarrollo, necesidades, oportunidades, y no hagamos esto de pasar el modelo de adultos a adolescentes", opinó.
Esas mesas de trabajo iniciaron después de foros realizados por el Tribunal Superior de Justicia del DF en materia de justicia para adolescentes.
"Era una mesa en donde había un proyecto de casi 300 artículos, pero ahí la petición de la Comisión era poder ver el producto final, y sobre ese hacerle observaciones", informó.
